gg51888888@gmail.com

上述的广义资产负债率是一个动态的比率，反映了长期的一种状态。从短期来看，总资产周转率的持续走低，不利于销售回笼现金流，现金流对短期债务的覆盖能力不足。因此也可以说，过度是一个“短期的概念”。一方面跟现金流回笼的大小有关，另一方面跟债务的期限安排有关，例如短期债务集中到期。现金流回笼情况我们用CFO/收入来衡量，短期债务是否集中我们用，流动负债/总负债来衡量。

这些现象说明现任美联储主席实际上在对大众呼吁，你们不要对FOMC推测的这些指标太过认真。这也说明鲍威尔实际上对于美联储在伯南克和耶伦时代用各种经济学指标精致的构建起来的新凯恩斯主义立场持怀疑态度。实际上这已经不是第一次律师怀疑经济学家了，去年10月另一位联储理事就公开质疑伯南克一直强调的预期管理理论，“实际上并不存在具有说服力的理论来解释改变大众通胀预期的原理”，既然地区联储换了那么多人力物力从实体经济采集数据（主要指企业经营者调查），为什么不认真关注这些可以观察到的指标呢？

微软在其Skype翻译和Cortana的文件中披露，公司会使用语音数据改进其服务，并指出“句子和自动文本会被分析，所有更正也会记录到我们的系统，以打造更高性能的服务”。微软发言人在一份声明中表示，公司努力“让我们收集和使用用户语音数据的过程更透明，并保证用户能够明确地做出选择，自己的语音数据何时、如何被使用。

科：您刚才提到您的实验室方向大多是由实验室成员独立驱动的，但即使实验室里有了许多有独立想法的研究生或博士后，作为教授仍然是需要把握实验室的大方向的。您如何在必要的时候做出决断，避免让课题方向离主干太远呢？巴：这个问题确实要拿到具体情况下去分析。我总是会很高兴如果实验室里有一两个人在做和其他人非常不一样的，“边缘地带”的课题。当然，如果每个人都是这样就太危险了。我会保证有几个核心的课题或方向能够一直延续，保证有一群人对这些核心方向感兴趣，通常他们之间会有比较多的合作。当年当我们准备转向免疫研究的时候，我就在寻找一群对免疫感兴趣并且能够把DNA重组的手段应用到研究免疫系统上的人。我认为我们非常高效地完成了大方向的转变，这离不开这些优秀的实验室成员。他们中的很多人仍在试图解决我们当年提出来的大问题，比如耶鲁大学的沙茨（David Schatz）和哈佛大学的阿尔特（Frederick Alt）。我也很欣慰我们当年提出的问题开辟出了一个全新的研究领域。

日本媒体都促请当局加快强化防震措施。《读卖新闻》指出，当局虽极力要实现“国土强韧”政策，致力于改善在地震中容易引起火患的旧房密集地带的防灾措施，但却鉴于财力问题，其进度十分缓慢，这三年里只完成了预期的两成工作。《读卖新闻》统计，地震中容易引起火患的旧房密集地区的总面积为3423公顷，相当于67个东京迪士尼乐园。这些地区一旦发生7级以上地震，估计将有58万居民面临生命危险。

70年代时我们还一无所有（注：指当时没有任何可以研究的哺乳动物细胞系统），到80年代我们变得非常乐观、认为可以用新的（重组DNA）方法研究任何事情、理解非常基本的机制。那正是我开始转向研究免疫系统的时间，因为免疫系统提供了许多为这些新方法量身定做的科学问题和挑战。